نوع مقاله : Original Article

نویسنده

دکتوراه قسم اللغة العربیة، جامعة سیدی محمد بن عبد الله بفاس، مراکش

10.22034/jltll.2021.529512.1002

چکیده

تتوخّى هذه المساهمةُ البحثَ فی الآلیّاتِ المعرفیّة الموظّفة فی عملیّة بناءِ المفاهیم العلمیّة بواسطة الاِستعارة، وذلک فی ضوء المقاربة اللسانیّة المعرفیّة المعتمدةِ على نظریّة الاِستعارة التصوّریّة إطارًا نظریًّا لها. حیثُ یرومُ هذا المقال التأکید على دور الاستعارة بوصفها مکوّنًا أساسًا من مکوّناتِ بناء المعرفة العلمیّة. وفی سبیل ذلک قُسّم هذا المقال إلى أقسامٍ ثلاثة رئیسة؛ حیثُ یتناول القسم الأوّل منهُ الأسس التجریبیّة والفزیائیّة والنفسیّة التی تقوم علیها الاِستعاراتُ التصوّریّة فی مجال العلوم، ببیان دور کلّ من التجربة الجسدیّة والتجربة الجشطلتیّة فی بناء التصوّرات العلمیّة استعاریًّا. بینما یسوقُ القسم الثانی منه مجموعَ التفاعلات المعرفیّة التی تُحدثها الاِستعاراتُ بین مجالاتٍ تصوّریّة حسّیّة وأخرى مجرّدة، باستحضار ثلّة من المفاهیم المؤطّرة لهذه العملیّة؛ من قبیل الدمج التصوّریّ، والترابطات التصوّریّة الاِستعاریّة وکذا الإسقاطات الاستعاریة، وتحدیدِ دور کلّ واحدٍ منها على حدة فی بناء التصوّرات الاِستعاریّة. فی حین یضطلع القسم الثالث باستخلاصَ المستویاتِ المعرفیّة التی تتنقّل بینها الاِستعارة حین بناء التصوّراتِ عمومًا، والعلمیّة منها خصوصًا، مُجملًا إیّاها فی مستویاتٍ أربعةٍ هی: التجسید والإدراک والمقْولة والفهم على التوالی. بغیة التأکید على أهمیّة الاِستعارةِ فی بناء المفاهیم العلمیّة بِعدّها شکلًا من أشکال إنتاج المعرفة.

کلیدواژه‌ها

Boers, F. (1997). "When a bodily source domain becomes prominent. The joy of counting metaphors in the socio-economic domain". Metaphor in Cognitive Linguistics. pp: 47-56.
Boroditsky, L., (2000). "Metaphoric structuring: understanding time through spatial metaphors". Cognition, Vol 75. No 1. pp: 1-28. Doi: 10.1016/S0010-0277(99)00073-6
English, K., (1998). "Understanding science: when metaphors become terms" Groupe d'étude et de recherche en anglaise de spécialité. pp: 151-163. Doi: 10.4000/asp.2800
Fauconnier, G. (1997). "Mappings in thought and language". Cambridge: Cambridge University Press.
Fauconnier, G., & Turner, M. (1998). "Conceptual integration networks". Cognitive Science, No 22. pp: 133–187. Doi: 10.1016/S0364-0213(99)80038-X
Fauconnier, G., & Turner, M. (2002). "The way we think: Conceptual blending and the mind's hidden complexities". New York: Basic Books.
Gentner, D (1983). "Structure-mapping: A theoretical framework for analogy". Cognitive Science , Vol 7. No 2. pp: 155–170. Doi: 10.1016/S0364-0213(83)80009-3
Gibbs, R. W. (1996). "Why many concepts are metaphorical". Cognition, No 61, pp: 309–319. Doi: 10.1016/S0010-0277(96)00723-8
Johnson, M., (1987). "The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason". Chicago: University of Chicago Press.
Kövecses, Z., (2010). "Metaphor: a practical introduction". New York: Oxford University Press.
Lakoff, G. (1993). "The contemporary theory of metaphor. Metaphor and Thought". Cambridge: Cambridge University Press. pp: 202-251. Doi: 10.1017/CBO9781139173865.013
Lakoff, G. (1987). "Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind". Chicago: University of Chicago Press.
Lakoff, G. (2008) "The neural theory of metaphor. The Cambridge handbook of metaphor and thought", ed. R. W. Gibbs, Jr. Cambridge University Press. pp: 17-38.
Lakoff, George & Johnson, M., (1980). "Metaphors we live by". Chicago: the university of Chicago.
Lakoff, G., & Johnson, M., (1980). "The Metaphorical Structure of the Human Conceptual System". Cognitive, Science 4. pp: 195-208. Doi: 10.1016/S0364-0213(80)80017-6
Pissolato, L., (2012). "Cognition and naming processes in terminology'. Anais do V Congresso Linguística e Cognição. pp: 89-93.